La soglia di rilevanza nelle revisioni si riferisce al parametro di riferimento utilizzato per ottenere una ragionevole garanzia che una revisione non rilevi errori significativi che possono avere un impatto significativo sull'usabilità del bilancio.
Non è possibile testare e verificare ogni transazione e registrazione finanziaria, quindi la soglia di rilevanza è importante per risparmiare risorse, ma completa l'obiettivo dell'audit.
Materialità spiegata
La significatività può avere varie definizioni in base a diversi principi contabili, come i principi contabili generalmente accettati (GAAP) e gli standard IFRS (International Financial Reporting Standards). determinare come le operazioni e altri eventi contabili devono essere riportati nel bilancio. Sono progettati per mantenere credibilità e trasparenza nel mondo finanziario. Altri principi contabili più specifici possono essere applicati in circostanze diverse.
Secondo US GAAP GAAP GAAP, o principi contabili generalmente accettati, è un insieme di regole e procedure comunemente riconosciuto progettato per governare la contabilità aziendale e il reporting finanziario. GAAP è un insieme completo di pratiche contabili che sono state sviluppate congiuntamente dal Financial Accounting Standards Board (FASB) e non esiste una definizione concreta di materialità. D'altro canto, in base agli IFRS, un'operazione è considerata significativa se ometterla o riportarla in modo errato può influenzare le decisioni che gli utenti prendono sulla base delle informazioni finanziarie sull'entità che redige il bilancio.
In altre parole, la significatività si riferisce al potenziale impatto delle informazioni sul processo decisionale dell'utente in relazione al bilancio o alle relazioni dell'entità.
Gli utenti del bilancio includono:
- Azionisti
- Creditori
- Fornitori
- I clienti
- Gestione
- Enti regolatori
Esempio di soglia di rilevanza negli audit
Ci sono due transazioni: una è una spesa di $ 1,00 e l'altra è di $ 1.000.000.
Chiaramente, se la transazione di $ 1,00 fosse errata, non avrà un grande impatto per gli utenti del bilancio, anche se la società era piccola. Tuttavia, un errore su una transazione di $ 1.000.000 avrà quasi certamente un impatto materiale sulle decisioni dell'utente in merito al bilancio.
Determinazione della significatività
Non esistono regole fisse per determinare la significatività delle transazioni all'interno del bilancio. I revisori devono fare affidamento su determinati principi e giudizio professionale. L'importo e il tipo di errore vengono presi in considerazione nella determinazione della significatività.
Nell'esempio sopra, ci sono due transazioni di importi in dollari assoluti. Tuttavia, in pratica, determinare la significatività è più efficace su base relativa.
Ad esempio, invece di esaminare se una transazione di $ 1,00 o $ 1.000.000 sia considerata significativa, il revisore farà riferimento all'impatto percentuale che l'errore potrebbe avere sul bilancio.
Quindi, per un'azienda con 5 milioni di dollari di entrate, l'errore di 1 milione di dollari può rappresentare un impatto sul margine del 20%, il che è molto significativo.
Tuttavia, se la società ha un fatturato di 5 miliardi di dollari, l'errore di 1 milione di dollari comporterà solo un impatto sul margine dello 0,02%, che, su base relativa, non è rilevante per la performance finanziaria complessiva della società.
Se l'errore di $ 1 milione era dovuto a un comportamento fraudolento Frode Frode si riferisce a qualsiasi attività ingannevole intrapresa da un individuo con l'obiettivo di ottenere qualcosa attraverso mezzi che violano la legge. Una parola chiave in - forse un dipendente dirigente che sottrae denaro alla società - questo errore può essere considerato materiale poiché coinvolge potenziali attività criminali.
Pertanto, è fondamentale considerare non solo gli importi assoluti e relativi degli errori, ma anche gli impatti qualitativi degli errori.
Metodi di calcolo della significatività
L'International Accounting Standards Board (IASB) si è astenuto dal fornire linee guida e standard quantitativi in merito al calcolo della significatività. Poiché non esiste un benchmark o una formula, è molto soggettiva a discrezione del revisore.
Tuttavia, alcuni organismi accademici hanno sviluppato metodi di calcolo.
Metodi di calcolo della materialità del Consiglio norvegese della ricerca
Il Norwegian Research Council ha finanziato uno studio sul calcolo della materialità che include metodi a regola singola oltre a metodi di regola di dimensione variabile.
Metodi a regola singola:
- 5% dell'utile ante imposte
- 5% del totale attivo
- 1% del patrimonio netto
- 1% delle entrate totali
Metodi delle regole di dimensione variabile:
- Dal 2% al 5% dell'utile lordo (se inferiore a $ 20.000)
- Dall'1% al 2% dell'utile lordo (se l'utile lordo è superiore a $ 20.000 ma inferiore a $ 1.000.000)
- Dal 5% all'1% dell'utile lordo (se l'utile lordo è superiore a $ 1.000.000 ma inferiore a $ 100.000.000
- 5% dell'utile lordo (se l'utile lordo è superiore a $ 100.000.000)
Esistono anche metodi misti che combinano alcuni dei metodi e utilizzano una ponderazione appropriata per ciascun elemento.
Documento di discussione 6: Rischio e rilevanza dell'audit (luglio 1984)
Questo documento pubblicato fornisce metodi per gli intervalli di calcolo della materialità. A seconda del rischio di audit, i revisori selezioneranno valori diversi all'interno di questi intervalli.
- Dal 5% al 10% delle entrate totali
- Dall'1% al 2% del totale attivo
- Dall'1% al 2% dell'utile lordo
- Dal 2% al 5% del patrimonio netto
- Dal 5% al 10% del reddito netto
Possono anche essere combinati in metodi misti.
Letture correlate
Finance offre la certificazione CBCA ™ Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ L'accreditamento Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ è uno standard globale per gli analisti del credito che copre finanza, contabilità, analisi del credito, analisi del flusso di cassa, modelli di covenant, prestito rimborsi e altro ancora. programma di certificazione per coloro che desiderano portare la propria carriera a un livello superiore. Per continuare ad apprendere e sviluppare la tua knowledge base, esplora le risorse pertinenti aggiuntive di seguito:
- Responsabilità legale dei revisori Responsabilità legale dei revisori Le preoccupazioni sulla responsabilità legale dei revisori continuano a crescere ogni giorno. I revisori sono persone molto importanti perché, in ultima analisi, sono responsabili del miglioramento dell'affidabilità dei bilanci per tutti i tipi di utenti esterni. Come altri professionisti, possono affrontare responsabilità civili e penali
- Politiche contabili Politiche contabili Le politiche contabili sono regole e linee guida stabilite in modo che un'azienda le segua nella preparazione e presentazione del proprio bilancio
- Audit Implicazioni legali Contabilità Contabilità è un termine che descrive il processo di consolidamento delle informazioni finanziarie per renderle chiare e comprensibili per tutti
- Elementi probativi in un elemento probativo in un elemento probativo in un audit sono informazioni raccolte nel riesame delle operazioni finanziarie, dei saldi e dei controlli interni di un'entità per certificare
